Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Beitrag drucken

Penetration Testing

Härtetest für Netzwerk-Sicherheit

Im Wettlauf zwischen Angreifern, die sich durch illegalen Zugriff auf Unternehmensnetzwerke bereichern wollen, und Sicherheitsverantwortlichen befinden sich die Angreifer häufig im Vorteil. Denn ihre Methoden werden zunehmend ausgefeilter, während die Abwehrstrategien bislang nicht im notwendigen Umfang Schritt halten. Hinzu kommt, dass die meisten Unternehmen keine validen Kenntnisse darüber besitzen, wo sich kritische Schwachstellen in ihrer IT befinden. Um hier gegenzusteuern empfiehlt sich die methodische Suche nach Sicherheitslücken mittels sogenannter Penetrationstests, um Risiken anschließend systematisch beseitigen zu können.

Bild: Fotolia/alphaspirit

Vor einigen Jahren galten Unternehmen bereits als geschützt gegen Schadsoftware und Know-how-Diebstahl, wenn sie Firewalls und Virenscanner implementiert hatten. Diese Annahme verliert mittlerweile ihre Gültigkeit: So erklärte unlängst RSA-Vorstand Art Corviello anlässlich seiner Rede auf der Sicherheitstagung ‚RSA Conference Europe‘, dass, falls er die Position eines ‚Chief Information Security Officer‘ (CISO) innehätte, seine Einsparungsmaßnahmen in erster Linie den Bereich ‚Antiviren‘ betreffen würden. Denn diese spürten durchschnittlich nur noch 30 bis 40 Prozent der Gefahren im Netz auf.

Diese Quote lässt sich leicht erklären, denn Angriffe werden – wenn sie wirtschaftlich motiviert sind – mit speziell auf die jeweilige Umgebung individualisierten Tools durchgeführt und nicht mittels wahlloser Viren-Attacken. Hinzu kommt, dass selbst im Hinblick auf Routine-Angriffe die Wirksamkeit der Standard-Maßnahmen als relativ begrenzt zu bezeichnen ist, weil sie in der Regel mittels retrograd basierter Überprüfungen nur jene schadhaften Codes detektieren können, die bereits bekannt sind. Da jedoch ständig neue Viren geschrieben werden, werden die Systeme durch diesen Ansatz nicht gegen unmittelbar aufgetretene Bedrohungen geschützt.

Methodische Durchleuchtung des Unternehmensnetzwerks

Gleichzeitig fristet die IT-Sicherheit in Industrieunternehmen vielfach noch ein Schattendasein und wird tendenziell eher ausgeklammert, weil sie – aus Managementsicht – nicht besonders attraktiv ist. Denn Sicherheitsmaßnahmen und -personal verursachen Kosten, ohne dass ein rechnerisch nachweisbarer Beitrag zur Wertschöpfung geleistet wird. Folglich sind die Maßnahmen im Vergleich zu anderen IT-Projekten, etwa im Bereich Backup, aufgrund der ohnehin knappen Budgets meist unterdimensioniert. Um diese Diskrepanz auszugleichen, empfiehlt sich eine methodische Durchleuchtung der Unternehmensnetzwerke. Auf diese Weise kann aufgedeckt werden, in welche Bereiche gezielt investiert werden muss, um die Unternehmens-IT wirkungsvoll zu schützen und so einen kontinuierlichen Geschäftsbetrieb zu unterstützen.

Organisation kommt vor technischen Maßnahmen

In Umkehrung dazu ist es jedoch – vor allem in komplexen Organisationen – nicht sinnvoll einen Penetrationstest durchzuführen, wenn im Unternehmen keinerlei durchgängige Konzepte inklusive der dazugehörenden Richtlinien bezüglich der IT-Sicherheit vorliegen. Von daher sollte diese Methodik nicht eingesetzt werden, um eine Sicherheitsstrategie zu entwickeln, sondern erst dann, wenn diese – zumindest rudimentär und hinterlegt mit entsprechenden Maßnahmen – vorhanden ist. Eine grundsätzliche Vorgehensweise bezüglich Penetrationstests ist definiert, unter anderem in der Studie ‚Durchführung von Penetrationstests‘, herausgegeben vom BSI. Der tatsächliche Umfang der Überprüfung ist jedoch im Einzelfall davon abhängig, wie exponiert das Unternehmen in der Öffentlichkeit steht – also wie hoch die Angriffswahrscheinlichkeit und wie groß der mögliche Schaden, der daraus resultiert, ausfallen. Prinzipiell können Penetrationstests entweder automatisiert mittels Schwachstellen-Scanner oder individualisiert durch Beauftragung eines externen Dienstleisters durchgeführt werden.

google plus


Das könnte Sie auch interessieren:

Viele Entscheidungen basieren auf indirektem Wissen und Empfinden. Objektivierung ist teuer und aufwendig. Eine regelmäßige Erhebung des Kundennutzens findet meist nicht statt. Software kann produzierenden Unternehmen dabei helfen, an aussagekräftige Informationen über die Nutzung ihrer Produkte im Feld zu gelangen.‣ weiterlesen

Auch im Maschinen- und Anlagenbau legt der Schnittstellenstandard OPC UA zunehmend die Regeln für die Zusammenarbeit fest. Er befähigt die Hersteller, ihre Fertigungen digital zu vernetzen - und lässt die Umsetzung der Vision Plug&Work immer näher rücken.‣ weiterlesen

Die Umsatzerwartungen der deutschen Maschinenbauer sind für 2019 deutlich zurückgegangen. Das geht aus dem aktuellen Maschinenbaubarometer derWirtschaftsprüfungs- und Beratungsgesellschaft PWC hervor. Das größte Wachstumshindernis der Branche bleibt dabei der Fachkräftemangel.
‣ weiterlesen

Mit der Lösung Craftengine von Viking Heat Engines können sich selbst entlegene Winkel auf der Erde quasi autark mit Energie versorgen. Ein Ausfall dieser Abwärmeverstromung kann sehr teuer oder sogar gefährlich werden. Mit dem Fernwartungssystem eWon von Wachendorff werden die Anlagen deshalb über Funk überwacht.‣ weiterlesen

Beim starren Prozessmanagement der 90er und 2000er Jahre wurde möglichst alles in feste Prozesse gegossen, die dann in Software abgebildet wurden. Diese Herangehensweise wird in der Zukunft nicht mehr funktionieren.‣ weiterlesen

Der Simulationsexperte Altair hat seine Führungsspitze erweitert. Amy Messano ist neue Chief Marketing Officer und Ubaldo Rodriguez übernimmt die Position SVP Global Sales. Damit baut das Unternehmen seine weltweite Vertriebs- und Marketingorganisation weiter aus.‣ weiterlesen

Anzeige
Anzeige
Anzeige