Anzeige
Anzeige
Beitrag drucken

Penetration Testing

Härtetest für Netzwerk-Sicherheit

Im Wettlauf zwischen Angreifern, die sich durch illegalen Zugriff auf Unternehmensnetzwerke bereichern wollen, und Sicherheitsverantwortlichen befinden sich die Angreifer häufig im Vorteil. Denn ihre Methoden werden zunehmend ausgefeilter, während die Abwehrstrategien bislang nicht im notwendigen Umfang Schritt halten. Hinzu kommt, dass die meisten Unternehmen keine validen Kenntnisse darüber besitzen, wo sich kritische Schwachstellen in ihrer IT befinden. Um hier gegenzusteuern empfiehlt sich die methodische Suche nach Sicherheitslücken mittels sogenannter Penetrationstests, um Risiken anschließend systematisch beseitigen zu können.

Bild: Fotolia/alphaspirit

Vor einigen Jahren galten Unternehmen bereits als geschützt gegen Schadsoftware und Know-how-Diebstahl, wenn sie Firewalls und Virenscanner implementiert hatten. Diese Annahme verliert mittlerweile ihre Gültigkeit: So erklärte unlängst RSA-Vorstand Art Corviello anlässlich seiner Rede auf der Sicherheitstagung ‚RSA Conference Europe‘, dass, falls er die Position eines ‚Chief Information Security Officer‘ (CISO) innehätte, seine Einsparungsmaßnahmen in erster Linie den Bereich ‚Antiviren‘ betreffen würden. Denn diese spürten durchschnittlich nur noch 30 bis 40 Prozent der Gefahren im Netz auf.

Diese Quote lässt sich leicht erklären, denn Angriffe werden – wenn sie wirtschaftlich motiviert sind – mit speziell auf die jeweilige Umgebung individualisierten Tools durchgeführt und nicht mittels wahlloser Viren-Attacken. Hinzu kommt, dass selbst im Hinblick auf Routine-Angriffe die Wirksamkeit der Standard-Maßnahmen als relativ begrenzt zu bezeichnen ist, weil sie in der Regel mittels retrograd basierter Überprüfungen nur jene schadhaften Codes detektieren können, die bereits bekannt sind. Da jedoch ständig neue Viren geschrieben werden, werden die Systeme durch diesen Ansatz nicht gegen unmittelbar aufgetretene Bedrohungen geschützt.

Methodische Durchleuchtung des Unternehmensnetzwerks

Gleichzeitig fristet die IT-Sicherheit in Industrieunternehmen vielfach noch ein Schattendasein und wird tendenziell eher ausgeklammert, weil sie – aus Managementsicht – nicht besonders attraktiv ist. Denn Sicherheitsmaßnahmen und -personal verursachen Kosten, ohne dass ein rechnerisch nachweisbarer Beitrag zur Wertschöpfung geleistet wird. Folglich sind die Maßnahmen im Vergleich zu anderen IT-Projekten, etwa im Bereich Backup, aufgrund der ohnehin knappen Budgets meist unterdimensioniert. Um diese Diskrepanz auszugleichen, empfiehlt sich eine methodische Durchleuchtung der Unternehmensnetzwerke. Auf diese Weise kann aufgedeckt werden, in welche Bereiche gezielt investiert werden muss, um die Unternehmens-IT wirkungsvoll zu schützen und so einen kontinuierlichen Geschäftsbetrieb zu unterstützen.

Organisation kommt vor technischen Maßnahmen

In Umkehrung dazu ist es jedoch – vor allem in komplexen Organisationen – nicht sinnvoll einen Penetrationstest durchzuführen, wenn im Unternehmen keinerlei durchgängige Konzepte inklusive der dazugehörenden Richtlinien bezüglich der IT-Sicherheit vorliegen. Von daher sollte diese Methodik nicht eingesetzt werden, um eine Sicherheitsstrategie zu entwickeln, sondern erst dann, wenn diese – zumindest rudimentär und hinterlegt mit entsprechenden Maßnahmen – vorhanden ist. Eine grundsätzliche Vorgehensweise bezüglich Penetrationstests ist definiert, unter anderem in der Studie ‚Durchführung von Penetrationstests‘, herausgegeben vom BSI. Der tatsächliche Umfang der Überprüfung ist jedoch im Einzelfall davon abhängig, wie exponiert das Unternehmen in der Öffentlichkeit steht – also wie hoch die Angriffswahrscheinlichkeit und wie groß der mögliche Schaden, der daraus resultiert, ausfallen. Prinzipiell können Penetrationstests entweder automatisiert mittels Schwachstellen-Scanner oder individualisiert durch Beauftragung eines externen Dienstleisters durchgeführt werden.


Das könnte Sie auch interessieren:

Verbraucher können Massenprodukte wie Schuhe und Autos längst nach individuellen Wünschen gestalten. Auch im Industriebereich erwarten Kunden immer individuellere Lösungen zum Preis von Serienprodukten - obwohl Komplexität und Kosten beim Hersteller steigen. Softwaregestützte Variantenkonfiguration adressiert diese Effekte.‣ weiterlesen

PSI Automotive & Industry hat Details zum neuen Release 9.4 des ERP-Systems Psipenta bekanntgegeben. Überarbeitet wurden demnach zum Beispiel die Unterstützung bei der Exportabwicklung, die Textverwaltung, die Standardberichte im Client sowie Mehrsprachenbelege.‣ weiterlesen

Viele Unternehmen rollen Funktionalität im IIoT als Microservice aus. Dazu erstellen IT-Teams kleine Software-Container, die oft mit Kubernetes verwaltet werden. Das könnte künftig häufiger mit Bare Metal Kubernetes erfolgen.‣ weiterlesen

Angesichts komplexer werdender Prozesse und dem Wunsch nach niedrigen Durchlaufzeiten parallelisieren Unternehmen Entwicklungsabäufe per virtuellen Inbetriebnahme.‣ weiterlesen

Wollen Hersteller mehrere Werke mit einer vergleichbaren MOM/MES-Infrastruktur versorgen, steigen die Projektrisiken deutlich. Klare Zielvorgaben, offene Kommunikation und ein Exzellenzzentrum helfen, die Risiken zu bewältigen - und instanziierbare MOM-Templates zu entwickeln, die trotzdem individuelle Anforderungen berücksichtigen.‣ weiterlesen

Die Stimmung in den Unternehmen hat sich im Mai etwas aufgehellt. Der Ifo-Geschäftsklimaindex stieg auf 93 Punkte. Trotz Inflationssorgen, Materialengpässen und Ukraine-Krieg erweise sich die deutsche Wirtschaft als robust, so Ifo-Präsident Clemens Fuest.‣ weiterlesen

Aptean DACH hat zwei neue Partner im Boot: den KI-Spezialisten Prodaso sowie das IT-Systemhaus Acomm.‣ weiterlesen

Im Gegensatz zur klassischen Produktions-IT bieten Cloud-Systeme höhere Rechen- und Speicherkapazitäten. Für Anwendungen mit deterministischen Anforderungen gelten diese Infrastrukturen aber als ungeeignet. Dabei können viele Hürden mit der richtigen Konfiguration und der Nutzung von TSN überwunden werden.‣ weiterlesen

Mit einem neuen Starter-Paket will Product Lifecycle Management (PLM)-Spezialist ECS die Integration von Siemens Teamcenter und ERP-Software von SAP besser unterstützen.‣ weiterlesen

Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige