Trusted Virtual Domains
Firmendaten unter Kontrolle
IT-Angriffe auf Unternehmen sind heute allgegenwärtig. Gelangen dabei Firmengeheimnisse oder Kundendaten in die Hände der Konkurrenz, so kann dies existenzbedrohende Auswirkungen haben. Konzepte wie ‚Data Leakage Prevention‘ versuchen dieses Risiko zu minimieren, die praktische Umsetzung scheitert jedoch oft an zu hoher Komplexität. Einen viel versprechenden Ansatz zur Systemabsicherung stellt das Konzept der Trusted Virtual Domains dar.
Der Verlust von kritischen Informationen stellt für die deutsche Wirtschaft seit langem eine große Bedrohung dar. Und die technische Entwicklung hat die Zahl und Folgen von Informationslecks in den letzten Jahren weiter ansteigen lassen: Informationen gelangen nicht mehr nur in Form von Kopien, Fotos oder in den Köpfen von Mitarbeitern aus der Firma, sondern auch auf USB-Sticks oder über das Internet. Das Innenministerium geht inzwischen von einem jährlichen Schaden von 20 bis 50 Milliarden Euro alleine durch Wirtschaftsspionage aus. Interessanterweise geschieht dies in über 70 Prozent der Fälle durch Innentäter, also Mitarbeiter oder Dienstleister mit legalen Datenzugriff. Die neunte Ausgabe von Rockwell Automations „State of Smart Manufacturing“ Report liefert Einblicke in Trends und Herausforderungen für Hersteller. Dazu wurden über 1.500 Fertigungsunternehmen befragt, knapp 100 der befragten Unternehmen kommen aus Deutschland. ‣ weiterlesen
KI in Fertigungsbranche vorn
Dabei können Angreifer heute viel leichter Zugriff auf ein Unternehmensnetzwerk erlangen, ohne das Firmengelände zu betreten oder auf Innentäter angewiesen zu sein, als noch vor wenigen Jahren. Ein prominentes Beispiel aus den letzten Jahren für einen Angriff durch einen Innentäter stellt die Veröffentlichung von US-Depeschen durch das Online-Portal Wikileaks dar. Doch nicht nur bewusste Angriffe führen zu einem Informationsverlust: Mitarbeiter gehen häufig unachtsam mit Informationen um. Dies zeigt auch der vor wenigen Wochen erfolgte Angriff auf einen Server des Zolls: Die für den Angriff benötigten Informationen erhielten die Angreifer durch die Infizierung des Privat-PCs eines Mitarbeiters mittels Malware. Auch der Verlust mobiler Datenträger stellt ein steigendes Problem dar: Bereits im Jahr 2007 wurden allein in der Londoner U-Bahn innerhalb von sechs Monaten 55.000 Mobiltelefone, 3.000 Notebooks und 900 USB-Sticks liegen gelassen. Der Thin[gk]athon, veranstaltet vom Smart Systems Hub, vereint kollaborative Intelligenz und Industrie-Expertise, um in einem dreitägigen Hackathon innovative Lösungsansätze für komplexe Fragestellungen zu generieren. ‣ weiterlesen
Innovationstreiber Thin[gk]athon: Kollaborative Intelligenz trifft auf Industrie-Expertise
Schutz im Vorfeld statt reaktiver Maßnahmen
Ein Grund für die massive Zunahme von Informationslecks ist der reaktive Einsatz vieler eta-blierten Sicherheitsmaßnahmen: Anstelle Sicherheitsangriffe durch Malware beispielsweise im Vorfeld zu verhindern, versucht Anti-Malware-Software Schadprogramme auf dem Unternehmensrechner zu erkennen – dieser Ansatz greift häufig erst, wenn der Rechner bereits infiziert wurde. Aktuelle Anti-Malware-Software setzt zudem – hauptsächlich auf Signaturerkennung, erkennt also nur bekannte Schadsoftware. Ein Problem, das insbesondere bei Wirtschaftsspionage zum Tragen kommt. Denn in diesen Fällen existieren auf Angreiferseite die finanziellen Mittel um spezialisierte Schadsoftware zu erstellen, die von handelsüblichen Virenscanner nicht erkannt wird.
Ein weiteres Problem heutiger Schutzmechanismen ist die Konzentration auf Zugriffskontrolle statt umfassender Informationsflusskontrolle: Es wird nur der erstmalige Zugriff auf Informationen reguliert, anstatt die Informationen über ihren gesamten Lebenszyklus zu schützen. Dabei existieren gute technische Ansätze zum Schutz vor unkontrolliertem Abfluss von Informationen, darunter technische und organisatorische Maßnahmen, zusammengefasst unter dem Begriff Data Leakage Prevention (DLP). Die Umsetzung von DLP-Ansätzen in der Praxis scheitert jedoch oftmals daran, dass die Methoden zu komplex, nicht mit den Arbeitsprozessen vereinbar oder leicht zu umgehen sind. Einfache Systeme unterbinden einfach die Verwendung bestimmter Funktionen, was vielfach nicht umsetzbar ist: Ein vollständiges Deaktivieren von USB-Schnittstellen beispielsweise beeinträchtigt zahlreiche Arbeitsabläufe und bietet zudem keinen umfassenden Schutz. Komplexe Systeme, die feingranuliert Rechte zuordnen und den Zugriff steuern, wiesen erhebliche Komplexität auf, die den breiten Einsatz bisher verhindert – und sie sind genauso den Gefahren durch Malware ausgeliefert.
